В соответствии с объявленными ранее представителями патриотических партий и общественных организаций намерениями не допустить провокационного посещения Московским патриархом Кириллом Воскресенского кафедрального собора г. Ровно, верхняя часть которого принадлежит Киевскому Патриархату, 2 августа 2009 г. в аэропорту областного центра и около самого храма собралось несколько тысяч людей с намерением протестовать против этого мероприятия. Следует отметить, что особенное возмущение представителей общественности вызывали резкие заявления патриарха Кирилла в адрес Киевского Патриархата и украинского народа в целом, сделанные им во время посещения Донецкой области и Крыма. Верующие и общественность Ровенщины расценили эти заявления, как разжигание межконфессиональной вражды и неприкрытую агрессию против права украинского народа на свою Поместную Православную Церковь.
Известно, какие беспрецедентные требования к мерам безопасности выдвигаются секретариатом патриарха Кирилла и Федеральной службой охраны Российской Федерации, осуществляющей государственную охрану Предстоятеля РПЦ. Поэтому, как утверждает МВД, сообщение которого публикует агентство УНИАН, именно по требуванию российской стороны маршрут передвижения патриарха был именен. В связи с этим его самолет прибыл не в Ровно, а в Борисполь, откуда московский гость отбыл автомобилем в Корецкий ставропигийный монастырь (Ровенская область). В то же время российская сторона, желая снять с себя ответственность и дискредитировать серетариат Президента, настаивает на том, что маршрут был изменен по требованию украинских всластей.
Невзирая на изменение маршрута патриарха, в Ровно прибыл Предстоятель УПЦ (МП) митрополит Владимир (Сабодан). И хотя около него не было никакой охраны, он беспрепятственно посетил нижний храм Воскресенского собора, в котором молятся верные возглавляемой им Церкви, и произнес перед ними проповедь. После этого он отбыл в Корецкий монастырь.
Следует отметить, что на протяжении всего времени пребывания митрополита Владимира во главе УПЦ (МП) ни в одной области Украины его не встречали пикеты или другие мероприятия протеста, как это происходит во время визита патриарха Кирилла, который называет себя «пастырем украинцев». Следует также отметить и тот факт, что, в отличие от патриарха Кирилла, который передвигается только в окружении многочисленной охраны, митрополит Владимир появляется перед своей паствой только в сопровождении иподьякона или другого помощника. Что выразительно демонстрирует, кто считает себя пастырем для украинского народа, а кто является наемником, убегающим перед наименьшей угрозой.
Также следует добавить, что патриарх Филарет ни разу не отменял свои архипастырские поездки даже в те области, где пророссийские фанатики ему открыто угрожали убийством или другим насилием (Донецкая область в 1999 г., Одесса в 2004 г., Харьков в 2006 г.).
Интересно также отметить, что прибытия патриарха Кирилла в Ровно ожидала община римо-католиков во главе со священником. Нунция и других представителей РКЦ также можно было видеть на многих мероприятиях Московского патриарха. Возникает вопрос: почему патриарх Кирилл не хочет общаться с едноверными православными украинцами из Киевского Патриархата, пугая их «за раскол карами небесными», но радостно приветствует римо-католиков и представителей других конфессий и даже религий?
